tag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post7111277266295329793..comments2011-08-20T20:03:47.779+03:00Comments on MariaKristiinan mietteet: Parisuhde sopimuksenaMariaKristiinahttp://www.blogger.com/profile/16539930724660706593noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-53967463627865963702006-03-30T17:32:00.000+03:002006-03-30T17:32:00.000+03:00Kuitenkin monet naiset näyttävät valittavan parisu...<i>Kuitenkin monet naiset näyttävät valittavan parisuhdesopimuksen olevan heille epäedullinen - mistä tämä johtuu?</i><br><br>Ihmiset nähdäkseni usein sopeutuvat johonkin, johon kukaan ei varsinaisesti pakota, ja valittavat sitten. Varmaan siksikin, että martyrismi on kivaa. Toisaalta ehkä myös siksi, että muutoksen aikaansaaminen vaatisi melkoisesti energiaa, opituista käytösmalleista eroon opettelemista, muiden kummastelujen sietämistä ja muuta työlästä. Normista tekee normin juuri se, että yksilöt sisäistävät sen normina. Normien rikkominen on ahdistavaa. Ei viitsi.<br><br>Hauskaa muuten että poimit tuon kommenttini olennaisen sisällön.Eufemiahttp://www.blogger.com/profile/02230931360438851610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-19993525073184815072006-03-30T18:42:00.000+03:002006-03-30T18:42:00.000+03:00Eufemia: Ihmiset nähdäkseni usein sopeutuvat johon...Eufemia: <i>Ihmiset nähdäkseni usein sopeutuvat johonkin, johon kukaan ei varsinaisesti pakota, ja valittavat sitten. Varmaan siksikin, että martyrismi on kivaa. Toisaalta ehkä myös siksi, että muutoksen aikaansaaminen vaatisi melkoisesti energiaa, opituista käytösmalleista eroon opettelemista, muiden kummastelujen sietämistä ja muuta työlästä. Normista tekee normin juuri se, että yksilöt sisäistävät sen normina. Normien rikkominen on ahdistavaa. Ei viitsi.</i><br><br>On siis vain helpompaa valittaa, kun on (muka) PAKKO tehdä niin tai näin, ja ehkä samalla syyttää asiasta patriarkaattia. Odotellaan, josko ne normit siitä ajan myötä itsekseen muuttuisivat, jos tarpeeksi toistelee: "Näin meidän naisten täytyy tehdä, eikö ole kamalaa". Samalla tullaankin itse asiassa vahvistaneeksi sitä normia. Juuri tuo on kritisoimani ns. nettifeminismin ydinongelma.MariaKristiinahttp://www.blogger.com/profile/10314215032360021193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-55501626264698800532006-03-30T21:53:00.000+03:002006-03-30T21:53:00.000+03:00Aika tavalla tuoltahan se näyttää. Sama epämääräis...Aika tavalla tuoltahan se näyttää. Sama <i>epämääräisen pahan</i> määräysvaltaan vetoava, vallitsevaa asiaintilaa ylläpitävä toimintamalli voidaan tietysti löytää aika monista muistakin yhteyksistä.Eufemiahttp://www.blogger.com/profile/02230931360438851610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-56196379859461014202006-04-02T11:38:00.000+03:002006-04-02T11:38:00.000+03:00MIna en oikein hyvaksy tuota, etta ihmiset eivat r...MIna en oikein hyvaksy tuota, etta ihmiset eivat riko itselleen epamukavia normeja vain siksi, etta ovat laiskoja eivatka "viitsi". Jos normin rikkominen EI olisi ahdistavaa, eihan se mikaan normi olisi - niiden idea on juuri siina, etta niita ei rikota ja ahdistus on rangaistus rikkomisesta. Ja rangaistuksia voi olla paljon kovempiakin, niin kovia, etta saa olla suuren luokan rohkelikko ja uskalikko, etta kay jotain normia rikkomaan. <br><br>Normit myos usein sisaistetaan kasvatuksen myota niin tiukasti, etta niiden rikkominen voi tuntua melkein rikokselta itsea vastaan; seuraa ahdistusta, hapeaa, tuskaa, kipua. Mika kumma se on, etta ihminen ei hevin lahde polulle, joka on hanelle hyvin tuskallinen ja jonka lopputuloksesta ei voi tietaa, onko se hyva vai paha?Arawnhttp://www.blogger.com/profile/14991569660871954436noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-23228073202495070382006-04-02T14:42:00.000+03:002006-04-02T14:42:00.000+03:00Ei se kumma olekaan. Normi voi tietysti käydä hyvi...Ei se kumma olekaan. <br><br>Normi voi tietysti käydä hyvinkin yksiin oman kokemuksen ja tahdon kanssa, eikä se silloin ole ongelma. Tässä mietittiinkin tilannetta, jossa normin seuraaminen aiheuttaa selvästi ahdistusta sekin; minulla on sellainen käsitys, että tällaiset tilanteet ovat aika yleisiä.<br><br>Kuitenkin epätyydyttävissä tilanteissa pysytään, ja niissä pysymällä vahvistetaan sitä sosiaalista <i>näin kuluu</i> -ajattelua, jonka arvelen olevan ainakin merkittävä osasyy epätyydyttävssä tilanteissa pysymiseen. Kierteen katkaisu ei ole yksinkertaista. Se ei ole yksinkertaista naiselle, joka huomaa päätöksistään huolimatta päätyneensä vastaamaan perheen kotitöistä, lasten arjen pyörityksestä, parisuhteen huollosta, jotta sen voisi edes sanoa olevan enää olemassa, ja siinä sivussa omasta työstään. Eikä se ole yksinkertaista miehelle, joka huomaa olevansa tyytymätön siihen, että istuu iltansa yksin tietokoneen äärellä, eikä toisaalta viihdy kapakoiden henkisessä tunkkaisuudessakaan. Kummallakin näistä prototyyppihahmoista on oikeasti lukemattomia muitakin vaihtoehtoja, mutta niiden valitseminen edellyttäisi että olisi rohkelikko ja uskalikko: <i>Normit myos usein sisaistetaan kasvatuksen myota niin tiukasti, etta niiden rikkominen voi tuntua melkein rikokselta itsea vastaan; seuraa ahdistusta, hapeaa, tuskaa, kipua</i>. <br><br>Sitä minä vaan.Eufemiahttp://www.blogger.com/profile/02230931360438851610noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5474876025631539810.post-4658674120562660412006-04-04T21:48:00.000+03:002006-04-04T21:48:00.000+03:00Eufemia: Normi voi tietysti käydä hyvinkin yksiin ...Eufemia: <i>Normi voi tietysti käydä hyvinkin yksiin oman kokemuksen ja tahdon kanssa, eikä se silloin ole ongelma. Tässä mietittiinkin tilannetta, jossa normin seuraaminen aiheuttaa selvästi ahdistusta sekin; minulla on sellainen käsitys, että tällaiset tilanteet ovat aika yleisiä.</i><br><br>Tuo oli tärkeä pointti - pelkällä itsetarkoituksellisella normien rikkomisella ei ole juurikaan arvoa. Tietyt feministit suuntaukset ajoivat aikoinaan (ja saattaa tuollaisia pyrkimyksiä olla vieläkin joillain tahoilla) perinteisestä naisen roolista vapautumista turhankin voimakkaasti, jolloin normiksi alkoi niissä piireissä puolestaan muodostua tietty epänaisellisuus ja vahva urasuuntautuneisuus. Naisellisuudessa tai perheeseen keskittymisessähän ei sinänsä ole mitään vikaa, jos kyseessä on yksilön oma valinta eikä pyrkimys toisten asettamien odotusten täyttämiseen.<br><br>On myös tärkeää huomata, että normit eivät ole mitään ikuisia ja muuttumattomia totuuksia - kovin moni sata vuotta sitten normina pidetty asia ei ole enää normi nykynaiselle. Yksi suuri tekijä normien muuttumisessa ovat olleet juuri ne rohkelikot ja uskalikot, jotka aikoinaan rohkeasti rikkoivat niitä naisille asetettuja normeja. Heihin verrattuina suuri osa nyky(netti)feministeistä tosiaan vain valittaa valittamistaan, muttei oikeasti uskalla tai osaa tehdä juuri mitään tilanteen muuttamiseksi. Ehkä yhtenä syynä tuohon on feminismin valtavirtaistuminen - joskus sata vuotta sittenhän tunnustautuneita feministejä olivat lähinnä vain ne rohkelikot ja uskalikot.MariaKristiinahttp://www.blogger.com/profile/10314215032360021193noreply@blogger.com